Dr. Carsten Kruchen

Carsten Kruchen ist spezialisiert auf die Beratung von Unternehmen und Investoren zu gesellschafts-, kapitalmarkt- und aufsichtsrechtlichen Themen. Er berät u.a. regelmäßig bei Umstrukturierungen und bei komplexen M&A Transaktionen. Ferner ist er fokussiert auf Vorstands- und Aufsichtsratsberatung (einschließlich Organhaftung), Corporate Governance und Compliance, die Betreuung von Hauptversammlungen börsennotierter Unternehmen, Stiftungsrecht sowie die Vertretung in gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten. Branchenschwerpunkte von Carsten Kruchen liegen in der Beratung von IT-Unternehmen, Versicherungsunternehmen und Stiftungen.

Carsten Kruchen wird in relevanten Branchenpublikationen und in den jährlichen Umfragen des Handelsblatts und der WirtschaftsWoche seit vielen Jahren als angesehener und vielfach empfohlener Berater geführt: Handelsblatt - Best Lawyers - Deutschlands Beste Anwälte 2022, 2021, 2020 und 2019 Gesellschaftsrecht sowie 2025, 2024, 2023 und 2022 Corporate Governance & Compliance; WirtschaftsWoche TOP Anwalt Gesellschaftsrecht 2024 und 2021. Das JUVE Handbuch führt ihn unter den oft empfohlenen Rechtsanwälten: „akribische Vorbereitung, fehlerlose Verfahrensbetreuung“ (2023/2024, Mandant), „mandantenorientiert, exakt“ (2021/2022, Wettbewerber), „fachl. extrem genau, sehr gut vernetzt“ (2022/2023, Wettbewerber), „fachl. hervorragend u. gut strukturiert“, „extrem genau u. blitzgescheit“ (2024/2025, Wettbewerber)

Carsten Kruchen spricht regelmäßig auf Veranstaltungen und Konferenzen zu Themen Gesellschafts- und Aufsichtsrechts und hat allein oder als Co-Autor zahlreiche Aufsätze und Beiträge in Zeitschriften, Fachbüchern und Kommentaren zu Fragen des Gesellschafts- und Versicherungsaufsichtsrechts veröffentlicht.

In den Jahren 2011 bis 2012 war Carsten Kruchen Lehrbeauftragter an der EBS Universität für Wirtschaft und Recht für Zivil- und Gesellschaftsrecht.

Carsten Kruchen studierte Rechtswissenschaft an der Universität Konstanz. Im Anschluss war er wissenschaftlicher Mitarbeiter an der European Business School / Aufbau und Koordination der Studienrichtung Wirtschaftsrecht / Assistent des Programmkoordinators Prof. Dr. Dres. h.c. Werner F. Ebke, LL.M. In den Jahren 2006 bis 2007 studierte er an der Oxford University, Großbritannien, und erwarb dort den akademischen Grad Magister Juris (M.Jur.). Er promovierte an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg bei Prof. Dr. Dres. h.c. Werner F. Ebke, LL.M. zu einem Thema auf der Schnittstelle zwischen Gesellschafts-, internationalen Privat- und Europarecht und erwarb den akademischen Grad des Dr. jur.

Carsten Kruchen begann seine Karriere als Corporate/M&A Anwalt im Jahr 2010 bei der in Deutschland führenden Anwaltskanzlei Gleiss Lutz, wo er 2013 zum Assoziierten Partner ernannt wurde. Im Jahr 2016 gründete Carsten Kruchen als Namens- und Gründungspartner die auf gesellschaftsrechtliche Beratung spezialisierte Anwaltskanzlei MUTTER & KRUCHEN in Düsseldorf. Im Juli 2025 wechselte Carsten Kruchen zu Aderhold.

Vorsitzender des Aufsichtsrats der Source For Alpha AG, Frankfurt am Main (Wertpapierinstitut nach § 15 WpIG mit Lizenz der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht).
Mitglied des Vereins zur Förderung des Deutschen, Europäischen und Vergleichenden Wirtschaftsrechts.

Backhaus/Tielmann (Hrsg.), Der Aufsichtsrat, 2. Aufl. 2023

Kommentierung der §§ 108 AktG (S. 404-477) und 111 AktG (S. 517-719)

Ist die virtuelle Hauptversammlung wegen § 118a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 AktG eine öffentliche Versammlung?

in: Die Aktiengesellschaft (AG-Report) 2023, R 124 (gemeinsam mit Jessica Werner)

Neues zu virtuellen Gesellschafterversammlungen in der GmbH

Otto Schmidt Blog Gesellschaftsrecht vom 25. Juli 2022 (gemeinsam mit Jessica Werner)

Corporate Compliance-Pflichten des Geschäftsführers nach dem künftigen Transparenzregister- und Finanzinformationsgesetz

in: GmbH Geschäftsführung 2021, Das E-Book für die Geschäftsführung mit den haftungsträchtigten Themen dieser Zeit exklusiv und aktuell. S. 69-71 (gemeinsam mit Jessica Werner)

Paukenschlag des Gesetzgebers: Virtuelle HV 4.0 ab dem 28.2.2021

Die Aktiengesellschaft 2021, 108, S. 1-5 (gemeinsam mit Stefan Mutter)

„Weihnachtsgeschenk“ des Gesetzgebers: Virtuelle Hauptversammlung (HV) 4.0!

Otto Schmidt Blog Gesellschaftsrecht vom 23. Dezember 2020 (gemeinsam mit Stefan Mutter)

Bringt das BMJV virtuelle Hauptversammlungen in 2021 in Gefahr?

in: Die Aktiengesellschaft (AG-Report) 2020, R 299-R 300 (gemeinsam mit Stefan Mutter)

Bürkle (Hrsg.), Compliance in Versicherungsunternehmen

3. Auflage 2020: § 3 Versicherungsgruppen / -konzerne, S. 127-170

Virtuelle Hauptversammlungen, § 1 des Gesetzes über Maßnahmen im Gesellschafts-, Genossenschafts-, Vereins-, Stiftungs- und Wohnungeigentumsrecht zur Bekämpfung der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie (COVMG)

in: Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht, 2020 S. 431-465

IT-Governance, Geschäftsleiterverantwortung und Organhaftung

in: Versicherungsaufsichtsrechtliche Anforderungen an die Informationstechnologie von Versicherungsunternehmen (VAIT), Institut für Versicherungsrecht, 40. Düsseldorfer Reihe, S. 1-39

Entwurf einer Durchführungsverordnung zur Festlegung von Mindestanforderungen für die Umsetzung der geänderten Aktionärsrechte-Richtlinie

in: Die Aktiengesellschaft (AG-Report) 2018, R. 184-185

Grundrechtsfähigkeit und Niederlassungsfreiheit von US-amerikanischen Rechtsanwaltsgesellschaften und interne Ermittlungen

in: Die Aktiengesellschaft (AG-Report) 2018, R. 616-621

Alea iacta est – oder doch nicht?

in: Die Aktiengesellschaft (AG-Report) 2017, R. 385-387

Die Auslegungsentscheidung der BaFin zu Aspekten der Vergütung im Rahmen des Art. 275 Delegierte Verordnung (EU) 2015/35 – Würdigung und Gedanken zur Lückenschließung

in: VersR in: Versicherungsrecht (VersR) 2017, S. 198-205

Kurze Replik: Wann gilt § 58 Abs. 4 Satz 2 AktG n.F.?

in: Die Aktiengesellschaft (AG-Report) 2017, R 32-33

Brexit: Need for action for UK Limited Company in Germany?

Oxford Business Law Blog (OBLB), University of Oxford, Juli 2016

Bürkle (Hrsg.), Compliance in Versicherungsunternehmen

2. Auflage 2015: § 3 Versicherungskonzerne, S. 79-110 (gemeinsam mit Stefan Mutter)

Risikoabsicherung aktienbasierter Vergütungen mit eigenen Aktien

in: Die Aktiengesellschaft 2014, S. 655

Anmerkung zum Beschluss des OLG Braunschweig vom 14.06.2012 – Ws 44/12, Ws 45/12

in: CCZ Corporate Compliance Zeitschrift 2013, S. 123-126 (gemeinsam mit Stefan Mutter)

Art. 19 III GG und die Sitztheorie – Konvergenzen von Verfassungs- und Internationalem Gesellschaftsrecht?

in: NZG 2012, S. 377

Erklärung zur Unternehmensführung gem. § 289a HGB und „dauerhafte“ Abrufbarkeit von Internetadressen (Pfaden)

in: ZIP 2012, S. 62

„Sachkunde“ von Aufsichtsratsmitgliedern im Spannungsfeld zwischen Aufsichtsrecht, Aktienrecht und DCGK

in: ZCG 2011, S. 21

Anpassung von Vorstandsanstellungsverträgen an das Wehrrechtsänderungsgesetz 2011

in: Die Aktiengesellschaft (AG-Report) 2011, R 280 (gemeinsam mit Stefan Mutter)

Sachkunde von Aufsichtsratsmitgliedern

in: Der Aufsichtsrat, 04. 2011, S. 58

Wie lange müssen Abstimmungsergebnisse veröffentlicht werden?

in: Die Aktiengesellschaft-Report (AG-Report) 2011, R 264 (gemeinsam mit Stefan Mutter)

Wie viele Ämter dürfen Aufsichtsräte haben?

in: Versicherungsrecht (VersR) 2011, S. 48-49 (gemeinsam mit Stefan Mutter)

Stimmverbote bei Beschlüssen nach § 120 Abs. 4 AktG

in: Die Aktiengesellschaft-Report (AG Report) 2010, R 78 (gemeinsam mit Stefan Mutter).

Über die „Sachkunde“ von Aufsichtsräten

in: Die Aktiengesellschaft-Report (AG-Report) 2010, R 319-320 (gemeinsam mit Stefan Mutter).

Europäische Niederlassungsfreiheit und „inländische“ Kapitalgesellschaften im Sinne von Art. 19 Abs. 3 GG

Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2009, 407 Seiten (Druckkostenzuschuss des Vereins zur Förderung des Deutschen Europäischen und Vergleichenden Wirtschaftsrechts e.V.)